Hong Kong non esiste più: una città sotto assedio
Nonostante le promesse di autonomia, il regime cinese ha creato uno stato di controllo autoritario, esportando la repressione e mettendo a tacere il dissenso.
Definizioni legali di strumentalizzazione
Lo strumento più aggressivo di questa trasformazione è stata la Legge sulla sicurezza nazionale (NSL), imposta unilateralmente da Pechino nel giugno 2020… redatta senza consultazione pubblica e applicata dalle autorità della Cina continentale. La legge utilizza termini come “sovversione”, “secessione”, “terrorismo” e “collusione con forze straniere” per colpire attivisti, legislatori dell’opposizione e dissenso pubblico. Il regime cinese ora prende di mira proteste pacifiche, giornalismo e advocacy internazionale.
L’articolo 23 aggiunge 5 categorie di reati
Nel marzo 2024, Hong Kong ha approvato l’Articolo 23 , una legge sulla sicurezza locale che ha ampliato la sorveglianza e la censura. Katrina Chan , ex consigliera distrettuale e artista teatrale, è stata tra i primi obiettivi. Il suo presunto reato era la gestione di una pagina Facebook che commemorava il massacro di Piazza Tienanmen. Il suo post recita: “Sotto l’armonia e il ‘business as usual’, le voci delle persone vengono cancellate “. È stata licenziata, rimossa da una produzione teatrale e potrebbe affrontare fino a sette anni di carcere. L’influenza del PCC ha anche sventrato il sistema elettorale di Hong Kong. Nelle elezioni del Consiglio distrettuale del 2019, l’affluenza alle urne ha raggiunto il massimo storico del 71,23%, con i candidati pro-democrazia che hanno vinto oltre l’80% dei seggi. Ma dopo la riforma di Pechino, le elezioni del Consiglio legislativo del 2021 hanno visto l’affluenza crollare al 30,2%.
Portata globale: mettere a tacere la diaspora
La repressione del PCC non si ferma ai confini di Hong Kong. Le autorità hanno emesso mandati di arresto e taglie da 1 milione di dollari di Hong Kong per attivisti stranieri, tra cui Carmen Lau, Tony Chung e Victor Ho Leung-mau. I passaporti sono stati revocati a Frances Hui e Joey Siu, rendendoli di fatto apolidi. I funzionari hanno ipotizzato che questi individui potrebbero tornare “con mezzi illegali”. La maggior parte vede questa come una velata minaccia di rapimento.
Non si tratta di una repressione locale. È una campagna coordinata del Partito Comunista Cinese per estinguere il dissenso, riscrivere la storia ed esportare l’autoritarismo… La Legge sulla Sicurezza nazionale (NSL) e l’Articolo 23 non solo hanno criminalizzato la libertà di parola e di riunione, ma hanno globalizzato la paura. Gli attivisti all’estero vivono in esilio, non in libertà, le loro famiglie sono pedine, i social network sono monitorati, e le opinioni dissenzienti vengono etichettate come reati.
Osservazioni aggiuntive
Le banche corrispondenti, in particolare quelle nelle giurisdizioni democratiche, hanno ridotto l’esposizione a Hong Kong a causa della portata extraterritoriale della NSL e dell’articolo 23. Queste leggi sono state utilizzate per prendere di mira gli attivisti all’estero con mandati di arresto, congelamenti di beni e annullamenti di passaporti .
Di conseguenza, i costi di transazione per le imprese locali sono aumentati e la reputazione di Hong Kong come principale centro offshore asiatico per il dollaro si è erosa. I professionisti della finanza ora operano all’ombra di vaghe definizioni di “segreti di Stato” e “interferenze straniere”, che minacciano di criminalizzare le normali transazioni commerciali internazionali. Le multinazionali stanno diversificando le loro catene di approvvigionamento e i loro finanziamenti, allontanandosi da una giurisdizione che può trasformare in un’arma i procedimenti legali. I centri finanziari regionali, da Singapore a Dubai, stanno ridisegnando i flussi commerciali e di capitale.
Conclusione: il costo globale della repressione
La campagna di Pechino a Hong Kong rappresenta una minaccia esistenziale all’affidabilità della città come hub commerciale internazionale. Secondo l’Ufficio di Ricerca Macroeconomica dell’ASEAN+3 (AMRO), la crescita del PIL di Hong Kong è destinata a rallentare all’1,9% nel 2025, a causa del crescente protezionismo e dell’imprevedibilità delle politiche. Con l’erosione delle tutele legali e istituzionali della città, investitori e trader non considereranno più Hong Kong una piattaforma neutrale e regolamentata. Premi di rischio più elevati, la fuga di talenti professionali e la delocalizzazione di servizi aziendali e legali frammenteranno i capitali e le catene di approvvigionamento. Su scala più ampia, la repressione extraterritoriale del PCC segnala ai regimi autoritari di tutto il mondo che il dissenso interno può essere criminalizzato all’estero. Essa mina le norme dell’immunità sovrana e crea un pericoloso precedente per l’applicazione transfrontaliera di vaghe leggi sulla sicurezza.